将HelloWorld这样的字符串变成hello_world的Ruby方法是什么。 最佳答案 您不需要Rails助手。你可以用纯ruby来做。'HelloWorld'.downcase.tr('','_')# =>hello_world 关于Ruby方法使像'HelloWorld'这样的字符串变成像'hello_world'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5719
我想创建一个固定大小的数组，其中默认数量的元素已经从另一个数组中填充，所以假设我有这个方法:deffixed_array(size,other)array=Array.new(size)other.each_with_index{|x,i|array[i]=x}arrayend那么我可以使用如下方法:fixed_array(5,[1,2,3])我会得到[1,2,3,nil,nil]在ruby中有更简单的方法吗？就像用nil对象扩展我已有的数组的当前大小一样？ 最佳答案 deffixed_array(size,other)Arra
我委托(delegate)了几个方法，还希望它们都是私有(private)的。classWalrusdelegate:+,:to=>:bubblesdefbubbles0endend我可以说private:+，但我必须为每个方法都这样做。有没有办法返回委托(delegate)方法列表或让委托(delegate)创建私有(private)方法？ 最佳答案 因为delegate返回传入的符号列表，您可以像这样链接方法调用:private*delegate(:foo,:bar,:to=>:baz)
我想在数组上使用类似reverse_each_with_index的东西。例子:array.reverse_each_with_indexdo|node,index|putsnodeputsindexend我看到Ruby有each_with_index但它似乎没有相反的。还有其他方法吗？ 最佳答案 如果你想要数组中元素的真实索引，你可以这样做['Seriously','Chunky','Bacon'].to_enum.with_index.reverse_eachdo|word,index|puts"index#{index}:#{
我正在创建一个Rubygem，并希望使用我自己的助手来扩展ActiveRecord::Migration以创建必要的列。(这类似于Devise在为其各种身份验证策略创建迁移时所做的事情。)我意识到我添加的功能本身非常微不足道，并且可能有更好/更有效的方法来做到这一点-我正在尝试将其作为学习经验而不是实际应用的东西。我只是想了解如何做一些像在Rails中添加新的迁移功能这样具有侵入性的事情。到目前为止，我已经成功构建到gem中并安装了，但是当我尝试运行如下迁移时:classCreatePosts...它没有说hideable没有定义。我研究了Devise完成此操作的方式，我不得不承认我有
做音频处理(虽然它也可以是图像处理)我有一个一维数字数组。(它们恰好是代表音频样本的16位有符号整数，这个问题同样适用于float或不同大小的整数。)为了匹配不同频率的音频(例如，将44.1kHz样本与22kHz样本混合)，我需要拉伸(stretch)或压缩值数组以满足特定长度。将数组减半很简单:每隔一个样本丢弃一次。[231,8143,16341,2000,-9352,...]=>[231,16341,-9352,...]将数组宽度加倍稍微不那么简单:将每个条目加倍(或可选地在相邻的“真实”样本之间执行一些插值)。[231,8143,16341,2000,-9352,...]=>[2
我正在使用MiniTest2.12.1(Ruby>=1.9附带的最新版本的股票测试框架)，我不知道如何用它模拟一个类方法，同样的方法Mocha之类的东西是可能的，例如:product=Product.newProduct.expects(:find).with(1).returns(product)assert_equalproduct,Product.find(1)我已经涉足互联网好几天了，但我仍然没有找到一个合理的答案。请帮忙？ 最佳答案 如果您坚持使用2.12.1，这可能对您没有帮助，但看起来他们在HEAD中向minitest
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
我在Ruby中有一个二维数组，我想生成一个工作副本。显然我不能这样做；array=[[3,4],[5,9],[10,2],[11,3]]temp_array=array因为我对temp_array所做的任何修改也将对数组进行，因为我只是复制了对象标识符。我以为我可以通过简单地使用来解决这个问题；temp_array=array.dup但这不起作用，因为temp_array只是一个重复的对象标识符数组，所以我最终还是修改了初始数组(如果我明白这样做时出了什么问题)。我找到的解决方案是执行以下操作；temp_array=[]array.each{|sub|temp_array这实现了我想要
我正在为测试套件开发API。API中的一种方法需要使用API中其他任何地方都不需要的库。我的问题是使用库的require语句应该放在方法内还是每次加载API时。该库不是很大，因此不会对性能产生重大影响。 最佳答案 如果依赖项具有良好的命名空间组织(不会污染全局命名空间)并且不大(不会减慢启动时间)，我会说将其放在文件的顶部。这是人们期望找到require语句的地方。如果它有其中任何一个问题，请考虑将其放在尽可能有限的范围内。 关于ruby-需要方法内的语句？，我们在StackOverfl
